O 11 de xuño deste ano, o Centro de Predición Climática da Administración Nacional Oceánica e Atmosférica (NOAA) dos Estados Unidos emitiu oficialmente un aviso de El Niño, coa redacción oficial "Chegou El Niño". Este non é un informe climático anual ordinario. A avaliación de probabilidade publicada ao mesmo tempo indicaba que a probabilidade de que este evento evolucionase ao nivel "extremadamente forte" entre novembro de 2026 e xaneiro de 2027 era de ata o 63 %, e a súa intensidade "situarase entre as máis altas da historia con rexistros de instrumentos desde 1950". A mediana da previsión de conxunto do Centro Europeo de Previsións Meteorolóxicas a Medio Prazo (ECMWF) é aínda máis agresiva: espérase que a anomalía da temperatura da superficie do mar na rexión de Niño 3,4 alcance os +3 ℃ en decembro deste ano, e algúns escenarios incluso superen os +4 ℃.
Para comprender a importancia desta cifra: o evento de El Niño máis forte desde que comezaron os rexistros meteorolóxicos modernos ocorreu en 2015-16, cunha anomalía máxima de +2,6 ℃.Se a previsión anterior se fai realidade, o evento en 2026-27 superaraa polo menos nun 15 %, entrando nun rango sen precedentes.
Que nos din os arquivos históricos?
El Niño non é un fenómeno novo, pero cada vez que se produce un evento de "sobreforza", deixa cicatrices na historia da agricultura.
1997-98: O índice Niño 3.4 máximo para este evento foi de aproximadamente +2,3 ℃, o que o converteu nun dos máis fortes do século XX. Indonesia, Filipinas e Tailandia sufriron graves secas. A Organización das Nacións Unidas para a Agricultura e a Alimentación (FAO) informou de que o rendemento das colleitas na rexión de América Central e o Caribe diminuíu entre un 15 % e un 20 % en comparación co ano anterior. Algúns países sufriron perdas aínda máis graves. As áreas de plantación de trigo no Brasil e na Arxentina diminuíron significativamente debido ás precipitacións anormais. No sueste asiático, este evento provocou directamente a perda duns 15 millóns de toneladas de arroz.
2015-16: Ambos alcanzaron un pico de +2,6 ℃, o máis alto rexistrado nos rexistros modernos. A produción de millo na India diminuíu aproximadamente un 4 % e a produción de arroz caeu arredor dun 1 %. O mercado do sueste asiático viuse afectado e o prezo do arroz subiu en consecuencia, o que obrigou á India a endurecer repetidamente as restricións á exportación. O sur de África sufriu unha grave seca e a produción hidroeléctrica da presa de Kariba en Zambia e Cimbabue caeu drasticamente, o que provocou unha crise enerxética secundaria que se estendeu por varios países.
En 2023-24: A Organización Meteorolóxica Mundial (OMM) clasificou este evento como un dos cinco máis fortes rexistrados. Este evento, xunto co quecemento global en curso, levou a 2024 a converterse no ano máis caloroso rexistrado e exacerbou directamente as secas agrícolas nalgunhas partes de África Oriental e Asia Meridional.
Un estudo de avaliación a grande escala publicado en Nature Communications en 2014 mostrou que os fenómenos de El Niño adoitan provocar que o rendemento combinado dos rendementos globais de millo, arroz e trigo se desvíe do rango normal entre un -4,3 % e un +0,8 %, mentres que a soia se beneficiou aproximadamente entre un 2,1 % e un 5,4 % debido á mellora das precipitacións nalgunhas partes das Américas. Tras estes datos atópase unha disparidade rexional significativa: o resultado non depende da intensidade do evento, senón de onde e que se cultive.
Proxección da diferenciación rexional en 2026
As leis da historia proporcionáronnos un mapa de riscos imperfecto pero útil.
India e o sur de Asia: A India representa aproximadamente o 24 % da produción mundial de arroz. O monzón indio ten unha correlación negativa case de libro de texto co fenómeno do Niño-Oscilación do Sur (ENSO): durante os anos de El Niño, o monzón de verán é xeralmente máis débil. Os tres grandes eventos fortes en 1997-98, 2015-16 e 2023-24 desencadearon restricións á exportación en Nova Delhi, transmitindo a presión aos países importadores de arroz a nivel mundial. O informe de advertencia actual da FAO indica claramente que o risco de seca agrícola no sur e sueste asiático é «o máis agudo», cunha probabilidade de máis do 50 % nalgunhas zonas que sofren seca.
Sudeste asiático: Indonesia, Filipinas, Tailandia, Vietnam e Camboxa atópanse dentro da zona de risco historicamente alto. O aceite de palma é particularmente sensible: Malaisia e Indonesia son os principais produtores absolutos de aceite de palma a nivel mundial e ambos os países non escaparon de ningún dos graves episodios de El Niño do pasado. O algodón e o azucre tamén están na categoría de alto risco.
Australia: Australia considérase o país produtor de trigo máis sensible aos sinais do fenómeno do OEN a nivel mundial. Durante os anos de El Niño, as precipitacións en Queensland e Nova Gales do Sur adoitan mostrar desviacións significativas dos niveis normais, o que supón unha ameaza directa para o trigo e a cebada de primavera.
Brasil: A situación é a máis complexa. O fenómeno de El Niño adoita traer máis precipitacións á parte sur do Brasil, o que é beneficioso para o crecemento da soia. Non obstante, o exceso de choivas tamén pode provocar unha diminución da calidade do café e un aumento das enfermidades dalgúns cultivos leguminosos. O informe do Centro Comunitario de Investigación da Unión Europea indica que se espera que o prezo mundial do trigo duro aumente significativamente no escenario de maior intensidade do fenómeno de El Niño, mentres que os prezos globais da soia e do trigo duro vermello de inverno poden baixar debido aos beneficios das zonas de produción americanas.
África Oriental e o Sahel: Esta rexión segue unha lóxica oposta á do Sudeste Asiático: durante os anos de El Niño, as precipitacións aumentan, pero no contexto da degradación do solo e a debilidade das infraestruturas, as fortes choivas poden non provocar colleitas, senón inundacións e erosión do solo. A FAO emitiu un aviso para Somalia e a ferramenta de aviso INFORM do JRC clasificou varios países de África Central como países de "alto risco humanitario".
China: Historicamente, o impacto de El Niño na China varía segundo a rexión. O sur da China experimentou choivas excesivas, mentres que o norte e o nordés enfrontáronse a un maior risco de seca. Durante o período 1997-98, houbo unha gran inundación no sur da China e unha grave seca no nordés, que afectou á colleita dese ano.
A lóxica de transmisión do mercado de produtos químicos agrícolas
A relación entre os eventos climáticos e o mercado de pesticidas non é unha simple correlación positiva e debe ser discutida categoricamente.
O risco de contracción da demanda: durante os anos de seca, a disposición dos agricultores para plantar e a intensidade do seu investimento diminúen, e a compra de pesticidas adoita ser un dos gastos máis susceptibles de ser recortados. Durante o fenómeno de El Niño no sueste asiático en 1997-98, a demanda de pesticidas en Indonesia e Filipinas diminuíu significativamente. Isto debeuse en parte á contracción da superficie cultivada e en parte a que os agricultores reduciron o seu investimento despois de que os seus ingresos diminuísen.
Cambios estruturais nas pragas e enfermidades: as precipitacións extremas en certas zonas provocan unha alta incidencia de enfermidades, mentres que a seca pode provocar a invasión ou o brote de pragas específicas. Historicamente, existiu unha certa correlación entre os anos de El Niño e as actividades de pragas migratorias como as lagostas. En 2023-24, a combinación de altas temperaturas e El Niño provocou unha actividade anormal de pragas como as moscas brancas e os ácaros en múltiples mercados tropicais.
Inventario nos canais e presión de capital: En anos con condicións climáticas agrícolas extremas, a liquidación de inventarios nos canais de distribución adoita ter un ou dous cuartos de atraso. No mercado brasileiro durante o período de redución de inventarios 2023-24, o efecto combinado de El Niño provocou choivas extremas locais e as enfermidades da soia (como a ferruxe asiática da soia) nalgunhas zonas empeoraron debido á alta humidade do ambiente. Esta diferenciación rexional para os exportadores de agroquímicos chineses significa que, dentro dun mesmo ano, os sinais de demanda de diferentes mercados poden ser completamente opostos.
A presión conxunta dos fertilizantes e pesticidas: Cómpre sinalar que a chegada de El Niño en 2026, xunto co axuste da loxística no Estreito de Ormuz debido á situación en Oriente Medio, xa exerceu presión sobre as exportacións de fertilizantes de urea e fosfato. No seu informe de marzo deste ano, Paul Donovan, economista xefe de UBS, afirmou claramente: «A escaseza de fertilizantes nitroxenados pode non ser a maior ameaza para os prezos agrícolas este ano; o superEl Niño si o é».
A fiabilidade dos modelos climáticos diminuíu.
En escenarios extremos, a fiabilidade dos modelos climáticos diminuirá. O informe do JRC afirma claramente que se o evento alcanza unha intensidade "sen precedentes", o seu modelo foi máis alá da extrapolación a partir de precedentes históricos. Unha anomalía de +4°C en Niño 3.4 nunca se produciu na era dos rexistros instrumentais. Un evento similar en 1877-78 causou unha fame mundial, pero non dispoñemos de datos modernos de precisión para facer unha analoxía estrita.
Polo tanto, a postura deste artigo é: planificar os riscos baseándose nos eventos "fortes a extremadamente fortes" dentro do rango de probabilidade actual do 70% como escenario de referencia, en lugar de apostar polo escenario final de +4°C. O primeiro xa é suficientemente grave e conta con amplos precedentes históricos nos que basearse.
Outra fonte de incerteza reside na capacidade de resposta da agricultura chinesa. Nos últimos anos, China aumentou significativamente o seu investimento en alertas meteorolóxicas agrícolas e infraestruturas de rega. A súa capacidade de resistencia á seca é incomparable á de 1997-98. A situación na India é similar: o sistema de rega despois da Revolución Verde abrangue unha parte considerable das zonas de cultivo de arroz, o que mellora a súa resistencia ás condicións monzónicas anormais. Non obstante, os datos históricos proporcionan unha indicación máis clara da dirección do risco.
É probable que o fenómeno de El Niño de 2026 xa estea en marcha. A verdadeira pregunta é o seu pico de intensidade e se o efecto combinado da atmosfera e o océano o levará a superar sequera os rexistros históricos.
Para a agricultura global, isto significa que unha xanela de incerteza estrutural permanecerá aberta desde a segunda metade deste ano ata a primavera de 2027. Para a industria agroquímica, isto é tanto un sinal de diferenciación rexional na demanda como unha proba de resistencia para a estabilidade da cadea de subministración.
A historia cóntanos que o impacto agrícola dun superevento de El Niño adoita ter un período de demora de 6 a 12 meses; as verdadeiras perdas de rendemento a miúdo só se fan evidentes despois do pico do evento. Isto significa que os prezos que se ven actualmente no mercado poden non ter incluído totalmente este risco.
Data de publicación: 23 de xuño de 2026
