O cambio climático e o rápido crecemento da poboación convertéronse en desafíos clave para a seguridade alimentaria mundial. Unha solución prometedora é o uso dereguladores do crecemento das plantas(REG) para aumentar o rendemento das colleitas e superar condicións de crecemento desfavorables como os climas desérticos. Recentemente, o carotenoide zaxinona e dous dos seus análogos (MiZax3 e MiZax5) demostraron unha prometedora actividade promotora do crecemento en cultivos de cereais e hortalizas en condicións de invernadoiro e campo. Aquí, investigamos máis a fondo os efectos de diferentes concentracións de MiZax3 e MiZax5 (5 μM e 10 μM en 2021; 2,5 μM e 5 μM en 2022) no crecemento e rendemento de dous cultivos hortalizas de alto valor en Camboxa: patacas e amorodos. Arabia Saudita. En cinco ensaios de campo independentes de 2021 a 2022, a aplicación de ambos MiZax mellorou significativamente as características agronómicas das plantas, os compoñentes do rendemento e o rendemento xeral. Cómpre sinalar que MiZax se usa en doses moito máis baixas que o ácido húmico (un composto comercial amplamente utilizado aquí para comparación). Así, os nosos resultados amosan que o MiZax é un regulador do crecemento vexetal moi prometedor que se pode empregar para estimular o crecemento e o rendemento dos cultivos de hortalizas mesmo en condicións desérticas e en concentracións relativamente baixas.
Segundo a Organización das Nacións Unidas para a Agricultura e a Alimentación (FAO), os nosos sistemas de produción de alimentos deben case triplicarse para 2050 para alimentar unha poboación mundial crecente (FAO: O mundo necesitará un 70 % máis de alimentos para 20501). De feito, o rápido crecemento da poboación, a contaminación, os movementos de pragas e, especialmente, as altas temperaturas e secas causadas polo cambio climático son desafíos aos que se enfronta a seguridade alimentaria mundial2. Neste sentido, aumentar o rendemento bruto dos cultivos agrícolas en condicións subóptimas é unha das solucións indiscutibles a este problema urxente. Non obstante, o crecemento e o desenvolvemento das plantas dependen principalmente da dispoñibilidade de nutrientes no solo e están gravemente limitados por factores ambientais adversos, como a seca, a salinidade ou o estrés biótico3,4,5. Estes factores de estrés poden afectar negativamente á saúde e ao desenvolvemento dos cultivos e, en última instancia, levar a unha redución do rendemento dos cultivos6. Ademais, os recursos limitados de auga doce afectan gravemente ao rego dos cultivos, mentres que o cambio climático global reduce inevitablemente a superficie de terra cultivable e eventos como as ondas de calor reducen a produtividade dos cultivos7,8. As altas temperaturas son comúns en moitas partes do mundo, incluída Arabia Saudita. O uso de bioestimulantes ou reguladores do crecemento vexetal (RCV) é útil para acurtar o ciclo de crecemento e aumentar o rendemento dos cultivos. Pode mellorar a tolerancia dos cultivos e permitir que as plantas fagan fronte a condicións de crecemento desfavorables9. Neste sentido, os bioestimulantes e reguladores do crecemento vexetal pódense usar en concentracións óptimas para mellorar o crecemento e a produtividade das plantas10,11.
Os carotenoides son tetraterpenoides que tamén serven como precursores das fitohormonas ácido abscísico (ABA) e estrigolactona (SL)12,13,14, así como dos reguladores de crecemento descubertos recentemente zaxinona, anoreno e ciclocitral15,16,17,18,19. Non obstante, a maioría dos metabolitos reais, incluídos os derivados dos carotenoides, teñen fontes naturais limitadas e/ou son inestables, o que dificulta a súa aplicación directa neste campo. Así, nos últimos anos, desenvolvéronse e probáronse varios análogos/miméticos de ABA e SL para aplicacións agrícolas20,21,22,23,24,25. Do mesmo xeito, desenvolvemos recentemente miméticos da zaxinona (MiZax), un metabolito promotor do crecemento que pode exercer os seus efectos mellorando o metabolismo do azucre e regulando a homeostase de SL nas raíces de arroz19,26. Os miméticos da zaxinona 3 (MiZax3) e MiZax5 (estruturas químicas mostradas na Figura 1A) mostraron unha actividade biolóxica comparable á da zaxinona en plantas de arroz de tipo silvestre cultivadas hidroponicamente e no solo26. Ademais, o tratamento de tomate, palmeira datileira, pemento verde e cabaza con zaxinona, MiZax3 e MiZx5 mellorou o crecemento e a produtividade das plantas, é dicir, o rendemento e a calidade do pemento, en condicións de invernadoiro e campo aberto, o que indica o seu papel como bioestimulantes e o uso de PGR27. Curiosamente, MiZax3 e MiZax5 tamén melloraron a tolerancia ao sal do pemento verde cultivado en condicións de alta salinidade, e MiZax3 aumentou o contido de zinc da froita cando se encapsulaba con estruturas metalorgánicas que conteñan zinc7,28.
(A) Estrutura química de MiZax3 e MiZax5. (B) Efecto da pulverización foliar de MZ3 e MZ5 a concentracións de 5 µM e 10 µM en plantas de pataca en condicións de campo aberto. O experimento terá lugar en 2021. Os datos preséntanse como media ± DE. n ≥ 15. A análise estatística realizouse mediante unha análise de varianza unidireccional (ANOVA) e a proba post hoc de Tukey. Os asteriscos indican diferenzas estatisticamente significativas en comparación coa simulación (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, non significativo). HA: ácido húmico; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5. HA: ácido húmico; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Neste traballo, avaliamos o MiZax (MiZax3 e MiZax5) en tres concentracións foliares (5 µM e 10 µM en 2021 e 2,5 µM e 5 µM en 2022) e comparámolos coa pataca (Solanum tuberosum L). O regulador de crecemento comercial, o ácido húmico (HA), comparouse cos amorodos (Fragaria ananassa) en ensaios de invernadoiro con amorodos en 2021 e 2022 e en catro ensaios de campo no Reino de Arabia Saudita, unha rexión de clima desértico típico. Aínda que o HA é un bioestimulante amplamente utilizado con moitos efectos beneficiosos, incluíndo o aumento da utilización de nutrientes do solo e a promoción do crecemento dos cultivos mediante a regulación da homeostase hormonal, os nosos resultados indican que o MiZax é superior ao HA.
Os tubérculos de pataca da variedade Diamond foron adquiridos a Jabbar Nasser Al Bishi Trading Company, Jeddah, Arabia Saudita. As plántulas de dúas variedades de amorodo, «Sweet Charlie» e «Festival», e o ácido húmico foron adquiridos a Modern Agritech Company, Riad, Arabia Saudita. Todo o material vexetal empregado neste traballo cumpre coa Declaración de política da UICN sobre investigación con especies ameazadas de extinción e coa Convención sobre o comercio de especies ameazadas de fauna e flora silvestres.
O lugar experimental está situado en Hada Al-Sham, Arabia Saudita (21°48′3″N, 39°43′25″L). O solo é franco-areoso, pH 7,8, CE 1,79 dcm-130. As propiedades do solo móstranse na táboa complementaria S1.
As plántulas de amorodo (Fragaria x ananassa D. var. Festival) en 3 estadios de folla verdadeira dividíronse en tres grupos para avaliar o efecto da pulverización foliar con 10 μM de MiZax3 e MiZax5 sobre as características de crecemento e o tempo de floración en condicións de invernadoiro. A pulverización das follas con auga (que contiña un 0,1 % de acetona) utilizouse como tratamento de modelado. As pulverizacións foliares de MiZax aplicáronse 7 veces a intervalos dunha semana. Realizáronse dous experimentos independentes o 15 e o 28 de setembro de 2021, respectivamente. A dose inicial de cada composto é de 50 ml, que logo aumentou gradualmente ata unha dose final de 250 ml. Durante dúas semanas consecutivas, rexistrouse o número de plantas con flores todos os días e a taxa de floración calculouse ao comezo da cuarta semana. Para determinar as características de crecemento, medíronse o número de follas, o peso fresco e seco da planta, a área foliar total e o número de estolóns por planta ao final da fase de crecemento e ao comezo da fase reprodutiva. A área foliar mediuse cun medidor de área foliar e as mostras frescas secáronse nun forno a 100 °C durante 48 horas.
Realizáronse dous ensaios de campo: arada temperá e tardía. Os tubérculos de pataca da variedade "Diamant" plántanse en novembro e febreiro, con períodos de maduración temperá e tardía, respectivamente. Adminístranse bioestimulantes (MiZax-3 e -5) en concentracións de 5,0 e 10,0 µM (2021) e 2,5 e 5,0 µM (2022). Pulverízase ácido húmico (HA) 1 g/l 8 veces por semana. Utilizouse auga ou acetona como control negativo. O deseño da proba de campo móstrase na (Figura suplementaria S1). Para realizar os experimentos de campo utilizouse un deseño de bloques completos aleatorios (RCBD) cunha área de parcela de 2,5 m × 3,0 m. Cada tratamento repetiuse tres veces como réplicas independentes. A distancia entre cada parcela é de 1,0 m e a distancia entre cada bloque é de 2,0 m. A distancia entre plantas é de 0,6 m e a distancia entre fileiras é de 1 m. As plantas de pataca regáronse diariamente por goteo a unha taxa de 3,4 l por cada goteador. O sistema funciona dúas veces ao día durante 10 minutos cada vez para proporcionar auga ás plantas. Aplicáronse todos os métodos agrotécnicos recomendados para o cultivo de patacas en condicións de seca31. Catro meses despois da plantación, medíronse a altura da planta (cm), o número de pólas por planta, a composición e o rendemento da pataca e a calidade dos tubérculos utilizando técnicas estándar.
As plántulas de dúas variedades de amorodo (Sweet Charlie e Festival) foron probadas en condicións de campo. Empregáronse bioestimulantes (MiZax-3 e -5) como pulverizacións foliares en concentracións de 5,0 e 10,0 µM (2021) e 2,5 e 5,0 µM (2022) oito veces por semana. Usar 1 g de HA por litro como pulverización foliar en paralelo con MiZax-3 e -5, cunha mestura de control de H2O ou acetona como control negativo. As plántulas de amorodo plantáronse nunha parcela de 2,5 x 3 m a principios de novembro cunha separación entre plantas de 0,6 m e unha separación entre fileiras de 1 m. O experimento realizouse no RCBD e repetiuse tres veces. As plantas regáronse durante 10 minutos cada día ás 7:00 e ás 17:00 utilizando un sistema de rega por goteo que contiña goteiros separados por 0,6 m e cunha capacidade de 3,4 L. Os compoñentes agrotécnicos e os parámetros de rendemento medíronse durante a tempada de crecemento. A calidade da froita, incluíndo o contido total de graos sólidos (%), a vitamina C32, a acidez e o contido fenólico total33, avaliouse no Laboratorio de Fisioloxía e Tecnoloxía de Poscolleita da Universidade Rei Abdulaziz.
Os datos exprésanse como medias e as variacións exprésanse como desviacións estándar. A significación estatística determinouse mediante ANOVA unidireccional (ANOVA unidireccional) ou ANOVA bidireccional mediante a proba de comparación múltiple de Tukey cun nivel de probabilidade de p < 0,05 ou unha proba t de Student bilateral para detectar diferenzas significativas (*p < 0,05, * *p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001). Todas as interpretacións estatísticas realizáronse mediante GraphPad Prism versión 8.3.0. As asociacións comprobáronse mediante análise de compoñentes principais (PCA), un método estatístico multivariante, co paquete R 34.
Nun informe anterior, demostramos a actividade promotora do crecemento de MiZax en concentracións de 5 e 10 μM en plantas hortícolas e melloramos o indicador de clorofila no Soil Plant Assay (SPAD)27. Baseándonos nestes resultados, empregamos as mesmas concentracións para avaliar os efectos de MiZax na pataca, un importante cultivo alimentario mundial, en ensaios de campo en climas desérticos en 2021. En particular, estabamos interesados en probar se MiZax podía aumentar a acumulación de amidón, o produto final da fotosíntese. En xeral, a aplicación de MiZax mellorou o crecemento das plantas de pataca en comparación co ácido húmico (HA), o que resultou nun aumento da altura da planta, a biomasa e o número de ramas (Fig. 1B). Ademais, observamos que 5 μM de MiZax3 e MiZax5 tiveron un efecto máis forte no aumento da altura da planta, o número de ramas e a biomasa da planta en comparación con 10 μM (Figura 1B). Xunto coa mellora do crecemento, MiZax tamén aumentou o rendemento, medido polo número e o peso dos tubérculos colleitados. O efecto beneficioso xeral foi menos pronunciado cando se administrou MiZax a unha concentración de 10 μM, o que suxire que estes compostos deberían administrarse a concentracións inferiores a esta (Figura 1B). Ademais, non observamos diferenzas en todos os parámetros rexistrados entre os tratamentos con acetona (simulación) e con auga (control), o que suxire que os efectos de modulación do crecemento observados non foron causados polo disolvente, o que é consistente co noso informe anterior27.
Dado que a tempada de cultivo da pataca en Arabia Saudita consiste en maduración temperá e tardía, realizamos un segundo estudo de campo en 2022 utilizando baixas concentracións (2,5 e 5 µM) durante dúas tempadas para avaliar o impacto estacional dos campos abertos (Figura suplementaria S2A). Como se esperaba, ambas aplicacións de MiZax de 5 μM produciron efectos de promoción do crecemento similares aos do primeiro ensaio: aumento da altura da planta, aumento da ramificación, maior biomasa e aumento do número de tubérculos (Fig. 2; Fig. suplementaria S3). É importante destacar que observamos efectos significativos destes receptores de crecemento proteicos a unha concentración de 2,5 μM, mentres que o tratamento con GA non mostrou os efectos previstos. Este resultado suxire que MiZax pódese usar mesmo en concentracións máis baixas do esperado. Ademais, a aplicación de MiZax tamén aumentou a lonxitude e a anchura dos tubérculos (Figura suplementaria S2B). Tamén atopamos un aumento significativo no peso do tubérculo, pero a concentración de 2,5 µM só se aplicou en ambas tempadas de plantación.
Avaliación fenotípica das plantas do impacto de MiZax en plantas de pataca de maduración temperá no campo KAU, realizada en 2022. Os datos representan a media ± desviación estándar. n ≥ 15. A análise estatística realizouse mediante análise de varianza unidireccional (ANOVA) e a proba post hoc de Tukey. Os asteriscos indican diferenzas estatisticamente significativas en comparación coa simulación (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, non significativo). HA: ácido húmico; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5. HA: ácido húmico; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Para comprender mellor os efectos do tratamento (T) e o ano (Y), empregouse unha ANOVA bidireccional para examinar a súa interacción (T x Y). Aínda que todos os bioestimulantes (T) aumentaron significativamente a altura e a biomasa da planta de pataca, só MiZax3 e MiZax5 aumentaron significativamente o número e o peso dos tubérculos, o que indica que as respostas bidireccionais dos tubérculos de pataca aos dous MiZax foron esencialmente similares (Fig. 3)). Ademais, ao comezo da tempada o tempo (https://www.timeanddate.com/weather/saudi-arabia/jeddah/climate) faise máis quente (media de 28 °C e 52 % de humidade (2022), o que reduce significativamente a biomasa total dos tubérculos (Fig. 2; Fig. suplementaria S3).
Estudar os efectos do tratamento de 5 µm (T), o ano (Y) e a súa interacción (T x Y) nas patacas. Os datos representan a media ± desviación estándar. n ≥ 30. A análise estatística realizouse mediante unha análise da varianza bidireccional (ANOVA). Os asteriscos indican diferenzas estatisticamente significativas en comparación coa simulación (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, non significativo). HA: ácido húmico; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Non obstante, o tratamento con Myzax aínda tendía a estimular o crecemento das plantas de maduración tardía. En xeral, os nosos tres experimentos independentes demostraron sen dúbida que a aplicación de MiZax ten un efecto significativo na estrutura da planta ao aumentar o número de ramas. De feito, houbo un efecto de interacción bidireccional significativo entre (T) e (Y) no número de ramas despois do tratamento con MiZax (Fig. 3). Este resultado é consistente coa súa actividade como reguladores negativos da biosíntese de estrigolactona (SL)26. Ademais, xa demostramos previamente que o tratamento con zaxinona provoca a acumulación de amidón nas raíces de arroz35, o que pode explicar o aumento do tamaño e o peso dos tubérculos de pataca despois do tratamento con MiZax, xa que os tubérculos están compostos principalmente de amidón.
As froiteiras son plantas económicas importantes. As fresas son sensibles a condicións de estrés abiótico como a seca e as altas temperaturas. Polo tanto, investigamos o efecto do MiZax nas fresas pulverizando as follas. Primeiro proporcionamos MiZax a unha concentración de 10 µM para avaliar o seu efecto no crecemento das fresas (cultivar Festival). Curiosamente, observamos que o MiZax3 aumentou significativamente o número de estolóns, o que correspondía a un aumento da ramificación, mentres que o MiZax5 mellorou a taxa de floración, a biomasa vexetal e a área foliar en condicións de invernadoiro (Figura suplementaria S4), o que suxire que estes dous compostos poden variar bioloxicamente. Eventos 26,27. Para comprender mellor os seus efectos nas fresas en condicións agrícolas reais, realizamos ensaios de campo aplicando 5 e 10 μM de MiZax a plantas de fresa (cv. Sweet Charlie) cultivadas en solo semiareoso en 2021 (fig. S5A). En comparación co GC, non observamos un aumento na biomasa vexetal, pero atopamos unha tendencia cara a un aumento no número de froitas (Fig. C6A-B). Non obstante, a aplicación de MiZax provocou un aumento significativo no peso dun só froito e suxeriu unha dependencia da concentración (Figura suplementaria S5B; Figura suplementaria S6B), o que indica a influencia destes reguladores do crecemento das plantas na calidade do froito de amorodo cando se aplican en condicións desérticas.
Para comprender se o efecto de promoción do crecemento varía segundo o tipo de cultivar, seleccionamos dous cultivares comerciais de amorodo en Arabia Saudita (Sweet Charlie e Festival) e realizamos dous estudos de campo en 2022 utilizando baixas concentracións de MiZax (2,5 e 5 µM). No caso de Sweet Charlie, aínda que o número total de froitos non aumentou significativamente, a biomasa de froitos das plantas tratadas con MiZax foi xeralmente maior, e o número de froitos por parcela aumentou despois do tratamento con MiZax3 (Fig. 4). Estes datos suxiren ademais que as actividades biolóxicas de MiZax3 e MiZax5 poden diferir. Ademais, despois do tratamento con Myzax, observamos un aumento no peso fresco e seco das plantas, así como na lonxitude dos brotes das plantas. En canto ao número de estolóns e plantas novas, atopamos un aumento só a 5 μM de MiZax (Fig. 4), o que indica que a coordinación óptima de MiZax depende da especie vexetal.
O efecto de MiZax na estrutura da planta e no rendemento de amorodos (variedade Sweet Charlie) dos campos de KAU, realizado en 2022. Os datos representan a media ± desviación estándar. n ≥ 15, pero o número de froitos por parcela calculouse como media a partir de 15 plantas de tres parcelas (n = 3). A análise estatística realizouse mediante unha análise de varianza unidireccional (ANOVA) e a proba post hoc de Tukey ou a proba t de Student bilateral. Os asteriscos indican diferenzas estatisticamente significativas en comparación coa simulación (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, non significativo). HA: ácido húmico; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Tamén observamos unha actividade estimulante do crecemento similar en termos de peso do froito e biomasa vexetal en amorodos da variedade Festival (Fig. 5), pero non atopamos diferenzas significativas no número total de froitos por planta ou por parcela (Fig. 5). Curiosamente, a aplicación de MiZax aumentou a lonxitude da planta e o número de estolóns, o que indica que estes reguladores do crecemento vexetal poden usarse para mellorar o crecemento dos cultivos de froitas (Fig. 5). Ademais, medimos varios parámetros bioquímicos para comprender a calidade do froito dos dous cultivares recollidos no campo, pero non obtivemos ningunha diferenza entre todos os tratamentos (Figura suplementaria S7; Figura suplementaria S8).
Efecto de MiZax na estrutura da planta e no rendemento de amorodos no campo KAU (variedade Festival), 2022. Os datos son media ± desviación estándar. n ≥ 15, pero o número de froitos por parcela calculouse como media a partir de 15 plantas de tres parcelas (n = 3). A análise estatística realizouse mediante unha análise de varianza unidireccional (ANOVA) e a proba post hoc de Tukey ou a proba t de Student bilateral. Os asteriscos indican diferenzas estatisticamente significativas en comparación coa simulación (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, non significativo). HA: ácido húmico; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Nos nosos estudos sobre amorodos, as actividades biolóxicas de MiZax3 e MiZax5 resultaron ser diferentes. Primeiro examinamos os efectos do tratamento (T) e o ano (Y) no mesmo cultivar (Sweet Charlie) mediante ANOVA bidireccional para determinar a súa interacción (T x Y). En consecuencia, o HA non tivo ningún efecto no cultivar de amorodo (Sweet Charlie), mentres que 5 μM de MiZax3 e MiZax5 aumentaron significativamente a biomasa da planta e do froito (Fig. 6), o que indica que as interaccións bidireccionais dos dous MiZax son moi similares á hora de promover a produción de amorodo.
Avaliar os efectos do tratamento de 5 µM (T), ano (Y) e a súa interacción (T x Y) en amorodos (cv. Sweet Charlie). Os datos representan a media ± desviación estándar. n ≥ 30. A análise estatística realizouse mediante unha análise de varianza bidireccional (ANOVA). Os asteriscos indican diferenzas estatisticamente significativas en comparación coa simulación (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, non significativo). HA: ácido húmico; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Ademais, dado que a actividade de MiZax nos dous cultivares foi lixeiramente diferente (Fig. 4; Fig. 5), realizamos unha ANOVA bidireccional comparando o tratamento (T) e os dous cultivares (C). En primeiro lugar, ningún tratamento afectou o número de froitos por parcela (Fig. 7), o que indica que non hai interacción significativa entre (T x C) e suxire que nin MiZax nin HA contribúen ao número total de froitos. Pola contra, MiZax (pero non HA) aumentou significativamente o peso da planta, o peso do froito, os estolóns e as plantas novas (Fig. 7), o que indica que MiZax3 e MiZax5 promoven significativamente o crecemento de diferentes cultivares de plantas de amorodo. Baseándonos na ANOVA bidireccional (T x Y) e (T x C), podemos concluír que as actividades promotoras do crecemento de MiZax3 e MiZax5 en condicións de campo son moi similares e consistentes.
Avaliación do tratamento con amorodos con 5 µM (T), dúas variedades (C) e a súa interacción (T x C). Os datos representan a media ± desviación estándar. n ≥ 30, pero o número de froitos por parcela calculouse como media a partir de 15 plantas de tres parcelas (n = 6). A análise estatística realizouse mediante análise de varianza bidireccional (ANOVA). Os asteriscos indican diferenzas estatisticamente significativas en comparación coa simulación (*p < 0,05, **p < 0,01, ***p < 0,001, ****p < 0,0001; ns, non significativo). HA: ácido húmico; MZ3, MiZax3; MZ5, MiZax5.
Finalmente, empregamos a análise de compoñentes principais (PCA) para avaliar os efectos dos compostos aplicados nas patacas (T x Y) e nos amorodos (T x C). Estas figuras mostran que o tratamento con HA é similar á acetona nas patacas ou á auga nas amorodos (Figura 8), o que indica un efecto positivo relativamente pequeno no crecemento das plantas. Curiosamente, os efectos globais de MiZax3 e MiZax5 mostraron a mesma distribución na pataca (Figura 8A), mentres que a distribución destes dous compostos na amorodo foi diferente (Figura 8B). Aínda que MiZax3 e MiZax5 mostraron unha distribución predominantemente positiva no crecemento e rendemento das plantas, a análise PCA indicou que a actividade de regulación do crecemento tamén pode depender das especies vexetais.
Análise de compoñentes principais (ACP) de (A) patacas (T x Y) e (B) amorodos (T x C). Gráficos de puntuación para ambos grupos. Unha liña que conecta cada compoñente leva ao centro do clúster.
En resumo, baseándonos nos nosos cinco estudos de campo independentes sobre dous cultivos valiosos e en consonancia cos nosos informes anteriores de 2020 a 202226, MiZax3 e MiZax5 son reguladores do crecemento vexetal prometedores que poden mellorar o crecemento das plantas de diversos cultivos, incluídos cereais, plantas leñosas (palmeiras datileiras) e cultivos hortícolas de froitas26,27. Aínda que os mecanismos moleculares máis alá das súas actividades biolóxicas seguen sendo esquivos, teñen un gran potencial para aplicacións de campo. O mellor de todo é que, en comparación co ácido húmico, MiZax aplícase en cantidades moito menores (nivel micromolar ou miligramos) e os efectos positivos son máis pronunciados. Polo tanto, estimamos a dose de MiZax3 por aplicación (de baixa a alta concentración): 3, 6 ou 12 g/ha e a dose de MiZx5: 4, 7 ou 13 g/ha, o que fai que estes reguladores do crecemento vexetal sexan útiles para mellorar o rendemento dos cultivos, bastante factibles.
Data de publicación: 15 de marzo de 2024