A xestión de pragas e enfermidades é fundamental para a produción agrícola, protexendo os cultivos de pragas e enfermidades nocivas. Os programas de control baseados en limiares, que aplican pesticidas só cando as densidades de poboación de pragas e enfermidades superan un limiar predeterminado, poden reducirpesticidauso. Non obstante, a eficacia destes programas non está clara e varía moito. Para avaliar o impacto máis amplo dos programas de control baseados en limiares sobre as pragas de artrópodos agrícolas, realizamos unha metaanálise de 126 estudos, incluíndo 466 ensaios en 34 cultivos, comparando programas baseados en limiares con baseados en calendarios (é dicir, semanais ou non específicos de especie)control de pesticidasprogramas e/ou controis sen tratamento. En comparación cos programas baseados no calendario, os programas baseados en limiares reduciron a aplicación de pesticidas nun 44 % e os custos asociados nun 40 %, sen afectar a eficacia do control de pragas e enfermidades nin o rendemento xeral das colleitas. Os programas baseados en limiares tamén aumentaron as poboacións de insectos beneficiosos e acadaron niveis similares de control das enfermidades transmitidas por artrópodos aos programas baseados no calendario. Dada a amplitude e a consistencia destes beneficios, necesítase un maior apoio político e financeiro para fomentar a adopción desta estratexia de control na agricultura.
Os produtos químicos agrícolas dominan a xestión moderna de pragas e enfermidades. Os insecticidas, en particular, están entre os pesticidas máis utilizados na agricultura, representando case unha cuarta parte das vendas mundiais de pesticidas.1Debido á súa facilidade de uso e aos seus efectos significativos, os insecticidas adoitan ser os preferidos polos xestores agrícolas. Non obstante, desde a década de 1960, o uso de insecticidas foi obxecto de fortes críticas (refs. 2, 3). As estimacións actuais indican que o 65 % das terras de cultivo en todo o mundo corren o risco de contaminación por pesticidas.4O uso de insecticidas está asociado a numerosos impactos negativos, moitos dos cales van máis alá do lugar de aplicación; por exemplo, o aumento do uso de insecticidas asociouse a diminucións da poboación en moitas especies animais.5, 6, 7En particular, os insectos polinizadores experimentaron descensos relativamente grandes co aumento do uso de pesticidas.8,9Outras especies, incluídas as aves insectívoras, mostraron tendencias semellantes, cun descenso anual do 3–4 % debido ao aumento do uso de insecticidas neonicotinoides.10Prevese que o uso intensivo e continuado de insecticidas, en particular de neonicotinoides, leve á extinción de máis de 200 especies ameazadas.11Como era de esperar, estes impactos provocaron unha perda de funcións nos agroecosistemas. Os impactos negativos máis documentados inclúen a redución da capacidade biolóxicacontrol12,13epolinización14,15,16Estes impactos levaron aos gobernos e aos venda polo miúdo a aplicar medidas para reducir o uso xeral de pesticidas (por exemplo, o Regulamento da UE sobre o uso sostible dos produtos fitosanitarios).
Os impactos negativos dos pesticidas pódense mitigar establecendo limiares para as densidades de poboación de pragas. Os programas de aplicación de pesticidas baseados en limiares son cruciais para a xestión integrada de pragas (MIP). O concepto de MIP foi proposto por primeira vez por Stern et al. en195917e coñécese como o «concepto integrado». A xestión integrada de pragas asume que a xestión de pragas se basea na eficiencia económica: os custos do control de pragas deberían compensar as perdas causadas polas pragas. O uso de pesticidas debería serequilibradoco rendemento obtido controlando as poboacións de pragas.18 Polo tanto, se os rendementos comerciais non se ven afectados, o rendementoperdasdebido a pragas son aceptables. Estes conceptos económicos foron apoiados por modelos matemáticos endécada de 1980.19,20Na práctica, este concepto aplícase en forma de limiares económicos, é dicir, a aplicación de pesticidas só é necesaria cando se alcanza unha determinada densidade de poboación de insectos ou nivel de dano.21 Os investigadores e os profesionais da xestión de pragas consideran constantemente os limiares económicos como base para a implementación da xestión integrada de pragas. Os programas de aplicación de pesticidas baseados en limiares ofrecen numerosos beneficios: aumento do rendemento, redución dos custos de produción ereducidoimpactos fóra do obxectivo.22,23 Non obstante, o alcance destas reduciónsvaríadependendo de variables como o tipo de praga, o sistema de cultivo e a área de produción.24 Aínda que a aplicación de pesticidas baseada en limiares constitúe a base da xestión integrada de pragas (MIP), a súa capacidade para mellorar de forma sostible a resiliencia dos agroecosistemas en todo o mundo segue a ser pouco coñecida. Aínda que estudos previos confirmaron en xeral que os programas baseados en limiares reducen o uso de pesticidas en comparación cos programas baseados no calendario, isto por si só non é suficiente para comprender en profundidade o seu impacto máis amplo na resiliencia. Neste estudo, avaliamos os programas de aplicación de pesticidas baseados en limiares mediante unha análise exhaustiva, cuantificando sistematicamente a redución no uso de pesticidas e, o que é máis importante, a súa sostibilidade no mantemento do rendemento das colleitas e na promoción da saúde dos artrópodos e agroecosistemas beneficiosos en diferentes sistemas agrícolas. Ao vincular directamente os limiares a varios indicadores de sostibilidade, os nosos resultados fan avanzar a teoría e a práctica da MIP máis alá das comprensións tradicionais, presentándoa como unha estratexia robusta para lograr un equilibrio entre a produtividade agrícola e a xestión ambiental.
Identificáronse os rexistros mediante buscas en bases de datos e outras fontes, avaliáronse a súa relevancia, avaliáronse a súa elixibilidade e, finalmente, reducíronse a 126 estudos, que se incluíron na metaanálise cuantitativa final.
Para estudos con desviacións estándar coñecidas, utilízanse as seguintes fórmulas 1 e 2 para estimar a razón logarítmica e a desviación estándar correspondente 25.
Os limiares económicos desempeñan un papel central no concepto de xestión integrada de pragas (XIP), e os investigadores levan moito tempo informando dos beneficios positivos dos programas de aplicación de pesticidas baseados en limiares. A nosa investigación demostrou que o control de pragas de artrópodos é esencial na maioría dos sistemas, xa que o 94 % dos estudos indican unha redución no rendemento das colleitas sen a aplicación de pesticidas. Non obstante, o uso prudente de pesticidas é fundamental para promover o desenvolvemento agrícola sostible a longo prazo. Descubrimos que a aplicación baseada en limiares controla eficazmente os danos causados polos artrópodos sen sacrificar o rendemento das colleitas en comparación cos programas de aplicación de pesticidas baseados no calendario. Ademais, a aplicación baseada en limiares pode reducir o uso de pesticidas en máis dun 40 %.OutrosAs avaliacións a grande escala dos patróns de aplicación de pesticidas en terras agrícolas francesas e os ensaios de control de enfermidades das plantas tamén demostraron que a aplicación de pesticidas pode reducirse mediante40-50% sen afectar o rendemento. Estes resultados salientan a necesidade de seguir desenvolvendo novos limiares para a xestión de pragas e a subministración de recursos para fomentar o seu uso xeneralizado. A medida que aumenta a intensidade do uso da terra agrícola, o uso de pesticidas seguirá ameazando os sistemas naturais, incluídos os altamente sensibles e valiososhábitatsNon obstante, unha adopción e implementación máis amplas de programas de limiar de pesticidas pode mitigar estes impactos, aumentando así a sustentabilidade e o respecto polo medio ambiente da agricultura.
Data de publicación: 25 de novembro de 2025