A Axencia de Protección Ambiental dos Estados Unidos (EPA) publicou un borrador do ditame biolóxico do Servizo de Pesca e Vida Silvestre dos Estados Unidos (FWS) sobre dous herbicidas de uso común: a atrazina e a simazina.

Recentemente, a Axencia de Protección Ambiental dos Estados Unidos (EPA) publicou un borrador do ditame biolóxico do Servizo de Pesca e Vida Silvestre dos Estados Unidos (FWS) sobre dous herbicidas de uso común: a atrazina e a simazina. Tamén se iniciou un período de comentarios públicos de 60 días.

A publicación deste borrador representa un paso importante para a EPA e o FWS no cumprimento do proceso de consulta estatutario ao abeiro da Lei de especies en perigo de extinción. As conclusións preliminares do borrador indican que, tras a adopción das medidas de mitigación axeitadas, estes dous herbicidas non supoñen un perigo nin un impacto adverso na maioría das especies en perigo de extinción e os seus hábitats críticos que se determinou que teñen "posibles efectos adversos" na avaliación biolóxica de 2021.

Antecedentes normativos

Segundo a Lei de especies en perigo de extinción, a EPA debe garantir que as súas accións (incluída a aprobación dos rexistros de pesticidas) non causen danos nin efectos adversos ás especies ameazadas ou en perigo de extinción incluídas na lista federal nin aos seus hábitats críticos.

Cando a EPA determine na súa avaliación biolóxica que unha determinadapesticida"pode ​​afectar" as especies en perigo de extinción ou ameazadas incluídas na lista do goberno federal, debe iniciar un proceso de consulta formal co FWS ou co Servizo Nacional de Pesca Mariña (NMFS). En resposta, a axencia pertinente emitirá un ditame biolóxico para determinar en última instancia se o uso do pesticida constitúe un "perigo".

O glifosato e a mesotriona, herbicidas amplamente utilizados na agricultura dos Estados Unidos, chamaron moito a atención no proceso de avaliación da ESA. Despois de que a EPA completase a avaliación biolóxica en 2021, iniciou consultas formais co FWS. O borrador do ditame biolóxico publicado recentemente é unha parte crucial deste proceso.

Impacto nas empresas relevantes

● As perspectivas a curto prazo son positivas: o borrador concluíu que estes dous produtos non causarán «danos nin efectos adversos» para a maioría das especies, o que alivia as preocupacións da industria sobre a posible prohibición xeneralizada destes produtos.

● Segue sendo necesaria unha atención a longo prazo: as avaliacións dalgunhas especies aínda están en curso e os ditames biolóxicos definitivos aínda poden requirir medidas de mitigación adicionais e máis estritas, o que podería afectar as etiquetas dos produtos e as directrices de uso. As empresas deben estar preparadas para posibles cambios nas etiquetas e restricións de uso.

Plan posterior

Unha vez concluída a consulta pública, a EPA enviará as opinións recompiladas á FWS para a súa referencia no borrador final. Segundo a directiva do tribunal federal, está previsto que a opinión biolóxica final da FWS se complete o 31 de marzo de 2026. Unha vez concluídas todas as consultas coa FWS e a NMFS (cuxa opinión final está previsto que se complete en 2030), a EPA tomará a decisión final sobre o rexistro da atrazina e a simazina. Recoméndase que as empresas relevantes supervisen de preto este proceso para garantir que as súas estratexias de cumprimento estean en consonancia cos requisitos regulamentarios.