Este estudo avaliou os efectos a longo prazo de tres ABWinsecticidaprogramas sobre o control anual do céspede azul e a calidade dos fairways, tanto sós como en combinación con diferentespaclobutrazolprogramas e control do agrostomus rastreiro. A nosa hipótese foi que a aplicación de insecticidas a nivel limiar para controlar o agrostomus rastreiro ao longo do tempo reduciría a cobertura anual de agrostomus nos fairways do agrostomus rastreiro e que as aplicacións mensuais de paclobutrazol mellorarían aínda máis o control.
Co tempo, realizáronse e repetíronse dous experimentos de campo. O Experimento 1 foi un experimento de campo de dous anos realizado de 2017 a 2019 en dous lugares con antecedentes de ABW. Este estudo examinou tres programas de insecticidas, a xestión do agropirtus rastreiro e as aplicacións mensuais de paclobutrazol (Trimmit 2SC, Syngenta) a 0,25 lb de ingrediente activo por acre (16 fl oz de produto por acre; 280 g de ia por hectárea) a partir de sementes de agropirtus anual. Esmagar antes de outubro para o control do agropirtus anual.
A investigación realizouse en 2017 e 2018 nun campo de golf simulado en Loggershot 2 Farm (North Brunswick, NJ) cunha cobertura anual estimada de grama azul do 85 % ao comezo do experimento. O experimento repetiuse en 2018 e 2019 en campos de golf de Forest Hills Course Club (Bloomfield Hills, NJ), onde a cobertura visual se avaliou nun 15 % de grama rastreira e un 10 % de trigo negro perenne (Lolium perenne L.). No experimento, o 75 % foi Poa annua.
O tratamento de sementeira consistiu en plantar herba rastreira 007 a unha taxa de 1 libra de sementes vivas limpas por cada 1.000 pés cadrados (50 quilogramos por hectárea) unha semana despois do inicio do programa de limiar de pesticidas (ver os detalles do programa de pesticidas a continuación). Os tratamentos repetíronse catro veces e organizáronse como un factorial 2 × 3 × 2 nun bloque completo aleatorio con parcelas divididas. Sementeira como proporción completa do sitio, programa de insecticidas como subparcela, paclobutrazol como subparcela, 3 x 6 pés (0,9 m x 1,8 m).
Este programa de prevención está deseñado para previr os danos que se producen no pasto azul que se producen cada ano durante a tempada. Consiste no insecticida sistémico ciantraniliprol (Ference, Syngenta) aplicado a unha dose de aproximadamente 200 GDD50 (80 GDD10) durante o período de floración tardía do cornejo (Cornus florida L.) para controlar as larvas de ABW da xeración temperá da primavera antes de usar indoxacarb (Provaunt). Aplicouse aproximadamente a 350 GDD50 (160 GDD10) cando o híbrido Catawbiense Michx estaba en flor para controlar calquera larva supervivente da xeración de primavera, e usouse Spinosad (Conserve, Dow AgroSciences) para controlar as larvas de primeira xeración no verán.
Os programas de limiar suspenden o uso de insecticidas para controlar o ABW ata que a calidade do céspede nas zonas non tratadas alcance un limiar de deterioración de
Para determinar obxectivamente a composición das especies de céspede, colocáronse dúas cuadrículas cadradas de 91 x 91 cm (36 x 36 polgadas) con 100 puntos de intersección espazados uniformemente en cada parcela. Identifique as especies presentes en cada intersección entre xuño e outubro. A cobertura anual de céspede azul avaliouse visualmente mensualmente durante a estación de crecemento anual nunha escala do 0 % (sen cobertura) ao 100 % (cobertura total). A calidade do céspede avalíase visualmente nunha escala de 1 a 9, considerándose 6 aceptable. Para avaliar a eficacia do programa de insecticidas ABW, avaliáronse as densidades larvarias mediante extracción de sal a principios de xuño, antes de que comezasen a emerxer novos adultos.
Todos os datos foron sometidos a unha análise de varianza empregando o procedemento GLIMMIX en SAS (v9.4, SAS Institute) con replicación de efectos aleatorios. O primeiro experimento analizouse mediante un deseño de parcelas divididas e o segundo experimento analizouse mediante un deseño de parcelas divididas factorial aleatorizado 2 × 4. Cando foi necesario, utilizouse a proba LSD protexida de Fisher para separar as medias (p=0,05). Os sitios analizáronse por separado porque as interaccións cos sitios ocorreron en diferentes datas e as características dos sitios variaron.
O céspede animal con efecto invernadoiro (ABW) pode reducir selectivamente a cobertura anual de céspede no agropistense rastreiro, pero só se se permiten danos graves neste cultivo. Nestes experimentos, a calidade xeral do céspede só se reduciu temporalmente polos danos causados polo ABW a niveis considerados inaceptables por algúns golfistas. Isto pode deberse ao feito de que a maioría (60-80 %) do céspede é agropistense anual. Nunca se observaron danos no ABW do agropistense rastreiro mediante o método do limiar. Sospeitamos que para que un programa de insecticidas ABW baseado no limiar controle eficazmente o agropistense anual sen un programa de reprodución respectuosa (PGR), sospeitamos que a cobertura inicial anual de céspede tería que ser menor para permitir que o ABW cause danos anuais significativos ao agropistense sen afectar a calidade xeral do céspede. Se só se permiten danos menores antes da pulverización con insecticidas, estes resultados suxiren que o control do agropistense anual a longo prazo será insignificante.
As estratexias de insecticidas con limiar son máis prácticas e eficaces cando se combinan con programas de xestión do crecemento das plantas. Neste estudo empregamos paclobutrazol, pero a fluoropirimidina pode producir resultados similares. Se se emprega un plan de cultivo anual de herba azul baseado no limiar sen un plan de reprodución vexetal (RPG), a supresión anual do pasto azul pode non ser consistente ou significativa porque o pasto azul anual pode recuperarse rapidamente dos danos a finais da primavera. A mellor estratexia é comezar as aplicacións mensuais de paclobutrazol na primavera despois de que as cabezas das sementes se rompesen, deixar que o pasto azul faga o dano ata que xa non se poida tolerar (os xestores ou outros) e, a continuación, aplicar larvicidas nas doses máximas indicadas na etiqueta para controlar o pasto azul. Un plan que combina estas dúas estratexias proporciona un control anual do pasto azul máis eficaz que calquera das dúas estratexias por si soa e proporciona campos de xogo de alta calidade durante todas as semanas da tempada de crecemento, agás unha ou dúas.
Data de publicación: 25 de outubro de 2024