Métodos alternativos de control de pragas como medio para protexer os polinizadores e o importante papel que desempeñan nos ecosistemas e nos sistemas alimentarios

Unha nova investigación sobre a relación entre as mortes das abellas e os pesticidas apoia a chamada a métodos alternativos de control de pragas. Segundo un estudo revisado por pares realizado por investigadores da USC Dornsife e publicado na revista Nature Sustainability, o 43 %.
Aínda que as evidencias sobre a situación das abellas máis famosas, traídas ás Américas polos colonos europeos no século XVII, son dispares, o declive dos polinizadores autóctonos é evidente. Preto dun cuarto das especies de abellas silvestres están "en perigo de extinción e cun risco crecente de extinción", segundo un estudo de 2017 da organización sen ánimo de lucro Center for Biological Diversity, que relacionou a perda de hábitat e o uso de pesticidas co cambio climático. O cambio e a urbanización considéranse ameazas importantes.
Para comprender mellor as interaccións entre os pesticidas e as abellas autóctonas, os investigadores da USC analizaron 178.589 observacións de 1.081 especies de abellas silvestres extraídas de rexistros de museos, estudos ambientais e datos de ciencias sociais, así como de terras públicas e estudos de pesticidas a nivel de condado. No caso das abellas silvestres, os investigadores descubriron que "os impactos negativos dos pesticidas son xeneralizados" e que o aumento do uso de neonicotinoides e piretroides, dous pesticidas comúns, "é un factor clave dos cambios nas poboacións de centos de especies de abellas silvestres".
O estudo sinala métodos alternativos de control de pragas como medio para protexer os polinizadores e o importante papel que desempeñan nos ecosistemas e nos sistemas alimentarios. Estas alternativas inclúen o uso de inimigos naturais para reducir as poboacións de pragas e o uso de trampas e barreiras antes de aplicar pesticidas.
Algúns estudos suxiren que a competencia polo pole de abella é prexudicial para as abellas autóctonas, pero un novo estudo da USC non atopou ningunha relación destacable, di a autora principal do estudo e profesora de ciencias biolóxicas e bioloxía cuantitativa e computacional da USC, Laura Laura Melissa Guzman, recoñece que se necesita máis investigación para respaldar isto.
«Aínda que os nosos cálculos son complexos, moitos dos datos espaciais e temporais son aproximados», recoñeceu Guzmán nun comunicado de prensa da universidade. «Planeamos refinar a nosa análise e cubrir as lagoas sempre que sexa posible», engadiron os investigadores.
O uso xeneralizado de pesticidas tamén é prexudicial para os humanos. A Axencia de Protección Ambiental descubriu que algúns pesticidas, especialmente os organofosforados e os carbamatos, poden afectar o sistema nervioso do corpo, mentres que outros poden afectar o sistema endócrino. Nos Estados Unidos utilízanse aproximadamente mil millóns de libras de pesticidas anualmente, segundo un estudo de 2017 realizado polo Centro de Ciencias Acuáticas de Ohio-Kentucky-Indiana. En abril, Consumer Reports afirmou que descubrira que o 20 % dos produtos estadounidenses contiñan pesticidas perigosos.