Métodos alternativos de control de pragas como medio para protexer aos polinizadores e o importante papel que desempeñan nos ecosistemas e sistemas alimentarios

Novas investigacións sobre o vínculo entre a morte de abellas e os pesticidas apoian a convocatoria de métodos alternativos de control de pragas. Segundo un estudo revisado por pares de investigadores da USC Dornsife publicado na revista Nature Sustainability, 43%.
Aínda que se mesturan as probas sobre o estado das abellas máis famosas, traídas a América polos colonos europeos no século XVII, o declive dos polinizadores nativos é claro. Aproximadamente unha cuarta parte das especies de abellas silvestres están "en perigo de extinción e en risco crecente de extinción", segundo un estudo realizado en 2017 polo Centro para a Diversidade Biolóxica sen ánimo de lucro, que relacionou a perda de hábitat e o uso de pesticidas co cambio climático. O cambio e a urbanización son vistos como grandes ameazas.
Para comprender mellor as interaccións entre os pesticidas e as abellas autóctonas, os investigadores da USC analizaron 178.589 observacións de 1.081 especies de abellas silvestres extraídas de rexistros de museos, estudos ambientais e datos de ciencias sociais, así como de terreos públicos e estudos de pesticidas a nivel comarcal. No caso das abellas silvestres, os investigadores descubriron que "os impactos negativos dos pesticidas están xeneralizados" e que o aumento do uso de neonicotinoides e piretroides, dous pesticidas comúns, "é un motor clave dos cambios nas poboacións de centos de especies de abellas silvestres". "
O estudo apunta aos métodos alternativos de control de pragas como medio para protexer aos polinizadores e ao importante papel que xogan nos ecosistemas e sistemas alimentarios. Estas alternativas inclúen o uso de inimigos naturais para reducir as poboacións de pragas e o uso de trampas e barreiras antes de aplicar pesticidas.
Algúns estudos suxiren que a competencia polo pole das abellas é prexudicial para as abellas autóctonas, pero un novo estudo da USC non atopou ningún vínculo destacable, segundo a autora principal do estudo e profesora de ciencias biolóxicas e bioloxía cuantitativa e computacional da USC, Laura Laura Melissa Guzman, recoñece que é necesario realizar máis investigacións para apoiar isto.
"Aínda que os nosos cálculos son complexos, gran parte dos datos espaciais e temporais son aproximados", recoñeceu Guzmán nun comunicado de prensa universitario. "Pretendemos refinar a nosa análise e cubrir ocos sempre que sexa posible", engadiron os investigadores.
O uso xeneralizado de pesticidas tamén é prexudicial para os humanos. A Axencia de Protección Ambiental descubriu que algúns pesticidas, especialmente os organofosforados e os carbamatos, poden afectar ao sistema nervioso do organismo, mentres que outros poden afectar ao sistema endócrino. Uns mil millóns de libras de pesticidas úsanse anualmente nos Estados Unidos, segundo un estudo realizado en 2017 polo Centro de Ciencia Acuática de Ohio-Kentucky-Indiana. En abril, Consumer Reports dixo que descubrira que o 20% dos produtos estadounidenses contiñan pesticidas perigosos.